Евроизгледи. Забавяне, потискане, унищожаване: Как технологичните корпорации подкопават новите цифрови закони на ЕС

Когато DSA и DMA бяха признати през 2022 година, огромните асоциации на софтуерната промишленост похвалиха новите закони като обилни достижения. Време е огромните софтуерни корпорации да спрат да се цупят и да отговорят на своята отговорност, написа Ян Пенфрат.

Тъй като новите водещи софтуерни закони на Европейски Съюз, Законът за цифровите услуги и Законът за цифровите пазари, влизат в цялостно приложение, Big Tech работи интензивно, с цел да ги отхвърли.

Считано от през днешния ден Законът за цифровите пазари (DMA) става изцяло използван, след неговия аналог Законът за цифровите услуги (DSA) на 17 февруари.

Въпреки че новите софтуерни закони на Европейски Съюз влизат в цялостно приложение, софтуерни корпорации като Apple, Amazon, Meta и TikTok към този момент ги подкопават на всяка крачка.

За да подкопаят тези нови регулациите, софтуерните корпорации заведоха редица правосъдни каузи против Европейската комисия и се пробваха да отслабят разпоредбите със злонамерено съблюдаване, което пази техните облаги за сметка на техните консуматори.

Злонамереното съблюдаване се преструва, че следва буквата на закона по подобен метод, че подценява или по различен метод саботира желанието на закона.

Ето за какво организациите на гражданското общество като EDRi държат софтуерните корпорации виновни за техните дейности и поддържат Европейската комисия при цялостното потребление на нейните надзорни пълномощия.

DSA контролира метода, по който платформите на обществените медии работят с евентуално нелегално онлайн наличие, качено от техните консуматори, без безпричинно ограничение на свободата на изложение на хората.

DMA съдържа мощни отговорности и забрани, с цел да попречи на тези софтуерни компании да монополизират основни пазари като смарт телефони, приложения за чат, магазини за приложения и други.

Технологичните корпорации не са удовлетворени – те избират облага над хората

Докато Европейската комисия се приготвя да наложи Big Tech да съблюдава новите правила, Amazon, Meta, TikTok и Apple изпразват джобовете си в опит да осуетят тази задача.

През юли Amazon беше един от първите, които съдиха Европейската комисия за DSA. Компанията за половин трилион $, със стотици милиони европейски консуматори всеки месец, твърди в съда, че не може да бъде задачата на основните отговорности на DSA, защото те са били комфортно предопределени за компании с онлайн реклама като главен бизнес модел, не за Amazon.

Разбира се, отговорностите на DSA за доста огромни онлайн платформи като Amazon също и категорично се уголемяват към уеб страниците за електронна търговия, без значение от това по какъв начин вършат парите си.

Не след дълго, Meta и TikTok оповестиха, че теглят Европейската комисия в съда поради годишната такса за контрол, която би трябвало да заплащат според DSA.

Това обвързване е една от многото победи на организации за цифрови права като EDRi и други групи на гражданското общество, реализирани по време на правенето на закона. Въпрос на правдивост е, че Big Tech поема разноските, които обществото би трябвало да влага, с цел да смекчи заканите, които тези компании съставляват, почти 45 милиона евро годишно.

Въз основа на изчисленията на Европейската комисия Meta (47 милиарда $ годишна печалба) би трябвало да заплати 11 милиона евро, до момента в който притежателят на TikTok ByteDance (2 милиарда $ годишна печалба) се чака да заплати 3,9 милиона евро.

Нека създадем изчисленията: И двете суми са доста под оптималната граница от 0,05% от годишните им облаги. Въпреки че тези суми са просто джобни пари за софтуерните корпорации, те са обективна и незаменима финансова отплата, която разрешава на обществените органи да работят по правоприлагането.

Apple също не е без виновност

Apple, въпреки това, се пробва да смачка новите разпореждания не в съда, а посредством злонамерено съблюдаване. Една от главните цели на DMA е да разбие строго следената операционна система и магазин за приложения на Apple и да разреши на потребителите свободно да вземат решение кои приложения биха желали да конфигурират на своите iPhone и от кое място.

Вместо да се преценяват с това ново условие, обаче, Apple разгласи лицемерен проект, който механически ще разреши на съперниците да обезпечат различни магазини за приложения и уеб браузъри на iPhone и iPad, само че по никакъв метод няма да понижи властта на компанията да пази вратата над устройствата на хората.

Вместо да даде опция на действителна софтуерна независимост за своите консуматори, Apple продължава да управлява всяко едно приложение, което хората конфигурират на телефоните си, и изнудва такса от разработчиците им, сякаш с цел да защищити потребителите.

Вместо да даде опция за действителна независимост на софтуера за своите консуматори, Apple продължава да управлява всяко едно приложение, което хората конфигурират на телефоните си, и изнудва такса от разработчиците си, сякаш с цел да защищити потребителите.

Разработчиците нарекоха Apple „ мафия “ и описаха опита й за злонамерено съблюдаване на DMA като „ корист “, „ изнудване “ и „ неуместно углавен “. Европейската комисия би трябвало да се опълчи мощно на този опит за заобикаляне на задачата на DMA за понижаване на властта на пазача.

Данни за най-уязвимите в света, изложени на риск от „ непрозрачни “ партньорства сред Неправителствени организации и софтуерния бранш. Apple удари с 1,8 милиарда евро антитръстова санкция на Европейски Съюз посредством поточно предаване на музика

Със сигурност правната отбрана е отворена за всички. Някои от тези правосъдни каузи, заведени от софтуерни корпорации обаче, наподобява нямат други преимущества, с изключение на да забавят работата на Европейската комисия по правоприлагането, да потискат капацитета на DSA и DMA да понижат пазарната мощност на Big Tech и да разрушат позитивния имидж на двата закона в публичното око.

Ще потърси ли Европейската комисия отговорност от софтуерните корпорации?

Въпреки правните закани от страна на промишлеността, екипите на Европейската комисия по правоприлагането започнаха много обещаващо.

Миналата година екипът, виновен за DMA, организира набор от добре проведени обществени семинари с специалисти и контролирани компании, с цел да обсъдят по какъв начин най-добре да приложат някои от по-сложните правила на закона.

За разлика от сходни семинари в предишното, те не бяха доминирани от индустриални лобисти, а бяха домакини на редица значими гласове на гражданското общество, в това число от общностите за свободен програмен продукт и цифрови права.

Европейската комисия би трябвало да застане твърдо против опитите им да забавят, потискат и унищожат основните закони в региона на цифровите технологии в Европа, а общността за цифрови права е подготвена да им помогне да ги подведат под отговорност.

По-важното е, че когато DSA влезе в действие, Европейската комисия много бързо влезе в деяние и стартира публични следствия на X (известен преди като Twitter) и TikTok за евентуално неспазване на съответните им отговорности според DSA.

Брюксел стартира правосъдни дейности против X на Илон Мъск поради нелегално наличие, дезинформацияTikTok удари с 345 милиона евро санкция според разпоредбите на Европейски Съюз за отбрана на данните

Наред с другото, Европейската комисия проверява дали двете платформи не са изпълнили задължението си да осигурете дейно модериране на наличието, подобрете прозрачността на техните рекламни системи за наблюдаване и спрете да употребявате пристрастяващ дизайн и тъмни модели.

Борбата на гражданското общество за отчетност и правдивост

Само предходната седмица EDRi дружно с други експертни неправителствени организации предоставиха доказателства на Европейската комисия, показващи, че мрежовата платформа на Microsoft LinkedIn може да е в нарушаване на новата възбрана на DSA за профилиране на хора, употребяващи чувствителни персонални данни за ориентиране на реклами.

Самият факт, че DSA съдържа такава възбрана, е значим крайъгълен камък, признаващ рестриктивните мерки на единодушието в подтекста на промишлеността за реклами за наблюдаване.

Когато DSA и DMA бяха признати през 2022 година огромните асоциации на софтуерната промишленост похвалиха новите закони като обилни достижения. Време е огромните софтуерни корпорации да спрат да се цупят и да отговорят на своята отговорност.

Европейската комисия би трябвало да застане твърдо против опитите им да забавят, потискат и унищожат основните закони в региона на цифровите технологии в Европа, а общността за цифрови права е подготвена да им помогне да ги подведат под отговорност.

Ян Пенфрат е старши консултант по политиката в Европейската мрежа за цифрови права (EDRi).

В Euronews имаме вяра, че всички отзиви имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.

Източник: euronews.com